Sport e Motori
Poco da dire sulla partita. La Juventus gioca a calcio (Ferrara e Delneri imparino...), l'Inter si affida ai colpi di Sneijder. Parlo solo del furto a mano armata su Marchisio.
Ieri sera la Juventus ha vinto con merito a San Siro. Niente da fare per l'Inter. Ranieri è un grande uomo, ma un tecnico mediocre. Conte è un grande uomo e un tecnico sopraffino. La differenza è presto detta.
Poco da dire sulla partita. La Juventus gioca a calcio (Ferrara e Delneri imparino...), l'Inter si affida ai colpi di Sneijder. Parlo solo del furto a mano armata su Marchisio. Rizzoli ha lasciato correre uno dei rigori più clamorosi degli ultimi 10 anni. Raramente ho visto una cosa del genere. Incapacità o malafede? Fate voi. Dicono che Rizzoli sia il nostro arbitro migliore. Figuriamoci gli altri.
LINK UTILI:
La Juventus vince a San Siro: Inter KO.
Per aikku:
Se un portiere stende un giocatore avversario mentre la palla è nell'altra area è comunque rigore. Quindi...
"e che il rigore" congiunzione sorry!!! :)
Ranieri: "Il rigore non dato alla Juve? Dalla panchina dico che poteva fischiarlo" :)
Non so che "pareri fraquenti" la cosa che sento più spesso io è che il rigore non è stato concesso perchè le ripetute lamentele di moratti hanno chiaramente condizionato il giudizio dell'arbitro, detto anche da interisti sportivi e non ipocriti.. A qualcuno tremavan le chiappe.... Mi sa che era l'arbitro...
mi dici che regolamento leggi se affermi che dice se un giocatore viene atterrato in area con palla in gioco ma non raggiungibile quindi non ("chiara azione da goal") non è rigore? al massimo il ("chiara azione da goal") è riferito all ammonizione o espulsione
dimmi dove si trova questo benedetto regolamento, perchè gioco a pallone da 15 anni a livelli figc prima amatoriali adesso, e questa benedetta regola della
"chiara azione da goal" su rigore non la sapevo assolutamente, e a quanto pare veramente parecchia gente non la sapeva
La palla non era uscita dal campo, l'azione non era sfumata, dire che Marchisio non sarebbe arrivato su quel pallone, sarebbe solo una presunzione di comodità, di certo è rimasto un dilemma, questa possibilità io ritengo che c'era. Ragazzi questo è rigore, il più palese che dovevano darvi contro, scherziamo??
ti sbagli...l'occasione da goal era palesemente sfumata,perche' aveva gia' tirato, e poco c'entra se la palla era o non era uscita dal campo, la regola dice "chiara azione da goal"...altrimenti ti darei ragione
Ribadisco: fino a quando la palla non esce, un portiere non può stendere un giocatore. Altrimenti è rigore. Questo è rigore. Ma non un rigore normale. Un rigore SOLARE :)
l'arbitro non ha fischiato il rigore perché Marchisio, prima del contatto, aveva già tirato col pallone che andava palesemente fuori e l'occasione da goal era già sfumata prima che Castellazzi lo travolgesse.Questo e' quanto. lo stesso Marchisio ha dichiarato che l'arbitro gli ha detto cio'. Fatto nettamente diverso dal non rigore Iuliano-Ronaldo in quanto quest'ultimo fu placcato quando ancora doveva tirare e l'occasione da goal non era quindi sfumata.
l'arbitro non ha fischiato il rigore perché Marchisio, prima del contatto, aveva già tirato col pallone che andava palesemente fuori e l'occasione da goal era già sfumata prima che Castellazzi lo travolgesse.Questo e' quanto. lo stesso Marchisio ha dichiarato che l'arbitro gli ha detto cio'. Fatto nettamente diverso dal non rigore Iuliano-Ronaldo in quanto quest'ultimo fu placcato quando ancora doveva tirare e l'occasione da goal non era quindi sfumata.
guarda, non ho idea di dove poterlo leggere il referto arbitrale, leggo il labiale dove dice "hai tirato"
quindi ti rimando al secondo punto da me citato
ascoltando i commentatori televisivi, radiofonici, e i pareri degli ex arbitri direi che la vedono come mè, scusami, ma come voi vedete avete visto in malafede il non rigore di Iuliano su Ronaldo, se permetti io vedo come un grossolano errore pure questo.
Se la palla è ancora in gioco e un portiere stende un giocatore è rigore. Punto e basta. Rizzoli ha chiuso gli occhi...
a te pare che marchisio provi a scavalcare il portiere, a me e soprattutto all'arbitro no.....leggiti cio' che ha dichiarato l'arbitro, poi ne riparliamo, senno' diventa una polemica sterile, ognuno ci vede quello che ci vuole vedere
ahaah esilarante la tua affermazione, 2 cose, a me pare che marchisio provi a scavalcare il portiere col pallone e a girargli intorno dal lato opposto a quello dove manda la palla
in ogni caso metti che abbia tirato, se io sono a centrocampo, faccio un passaggio e un giocatore un attimo dopo mi atterra, se la palla arriva al mio compagno si lascia il vantaggio se la palla viene intercettata si fischia punizione... in area di rigore questo non vale? credo che in tal caso sia vanificata la chiara azione da goal e al limite non si espelle il giocatore come ultimo uomo....
ma quale rigore, marchisio aveva tirato prima che castellazzi lo toccasse, cerchiamo di essere un poco obiettivi...la juve ha meritatamente vinto perche' e' stata piu concreta
probabilmente, i piagnistei settimanali di moratti sono serviti quantomeno ad evitargli la goleada
comunque ho visto l' inter in condizione mentale e fisica migliore delle partite precedenti non ho idea se a causa dell avversario che ha dato maggior motivazioni o cosa, ma sono sicuro che l inter non chiuderà il campionato nella sua posizione attuale, e probabilmente neppure settima come la juve l anno passato
Barbara Berlusconi Adriano Galliani: guerra civile al Milan, ecco le conseguenze…
Arsenal-Milan: la catabasi a lieto fine del Diavolo impaurito
Udinese e Milan: la Bella e la Bestia
Manovra finanziaria 2011: Ibrahimovic in testa ai contribuenti del calcio
Scudetto 2006 Inter revocato: Moratti accetta, Agnelli tende la mano
alle 17:15
Marco
Ti giuro che nel mio primo commento stavo scrivendo la stessa cosa!!! :) :)