Pallone d'Oro scandaloso: trionfa Messi, ma doveva vincere Sneijder

Lionel Messi ha vinto il Pallone d'Oro. Sgomento. Leo è uno dei più grandi giocatori in circolazione, ma nel 2010 non ha combinato niente di speciale. Reputavo una pagliacciata la vittoria (a questo punto mancata) di Iniesta, non ho parole per il trionfo dell'argentino.

Questo premio sta perdendo il fascino di un tempo. A gennaio andrebbe premiato il giocatore che meglio si è comportato nel corso dell'anno passato, ma ormai non sembra più così. Mi dicono che l'ingresso della Fifa abbia portato la premiazione sul piano del valore assoluto, ma la spiegazione non regge. Se così fosse sul podio dovrebbe esserci Cristiano Ronaldo (a mio avviso il più forte di tutti).

Dopo quelli di Sammer e Cannavaro questo è sicuramente il Pallone d'Oro più discutibile degli ultimi due decenni. A mio avviso avrebbe dovuto vincere Wesley Sneijder. L'olandese è entrato nella storia con un incredibile Triplete e ha chiuso la stagione con la finale mondiale in Sudafrica. Nessuno come lui in tutto il 2010. Doveva vincere e sul podio doveva esserci Diego Milito, mattatore della passata stagione in gol nella finale di Coppa Italia, nella finale di Champions e nella gara decisiva di Siena in campionato. Il terzo sceglietelo voi, vanno bene tutti.

Invece ha vinto Messi e la Spagna di Xavi e Iniesta è rimasta a bocca asciutta. Sposo la tesi di Massimo Brignolo, blogger di Olimpiadi, con il quale si discuteva su FB. Massimo vede in questa sorprendente decisione i dubbi legati al doping e alle clamorose affermazioni di Fuentes di qualche tempo fa: "Se parlassi, non ci sarebbero né Mondiali né Europei". Non a caso ha pagato pegno Vicente Del Bosque. Il ct iberico si è visto superare in extremis da Josè Mourinho (qui una splendida infografica di Affreschi Digitali). "Sono il miglior allenatore del Mondo nel 2010 perché sono stato l'allenatore della migliore squadra del Mondo nel 2010". Peccato che queste cose non sembrano interessare a nessuno...