Cobolli Gigli rivuole gli scudetti tolti: la caduta di stile della "nuova" Juventus

miki foggia

Le spiego l'inspiegabile caduta d'accusa della fantomatica accusa d'associazione a cui lei si riferisce, e per essere più precisi, non di vittimismo juventino, ma della presunzione dei pinocchi-giornalisti e dei perdentoni- spreconi, o meglio: La storia giudiziaria Italiana è purtroppo, piena di errorri di valutazioni  e di condanne ( vedi caso Enzo Tortora ), con conseguenze di danni e di risarcimenti economiche a carico dei cittadini/contrbuenti Italiani, con processi inani e fallaci. Moggi non è il solo, omisis su i nomi di altri personaggi del calcio ritunuti i  vergini della situazioni. Ma fortunatamente il sistema implica vari gradi di giudizi, 1 grado, 2 grado ecc., e tiene presente, entrando nell'aggettività delle questioni, il superamento della  presunzione d'innocenza, la fondatezza delle prove, l'oltre ragionevole dubbio che costituisce presupposto logico per un'ammenda. sanzione, o condanna, il merito, i fatti, le prove non solo indizi, i motivi, i dati certi, le condizioni, le provenienze, parità tra accusa e difesa, effettive responsabilità, la cosa ( l'arma del delitto, i soldi) che giustifica la condanna ecc., elementi che nel processo sportivo, tenutosi fuori da ogni canone giudiziario e logica giudiziaria erano completamente assenti, quindi non si meravigli dell'assoluzione di Moggi, semplicemente la verità sù calciopoli/farsopoli comincia a venir fuori. Per quanto riguarda le schede, esiste lo spionaggio industriale usato da altri...... e  le qualità dei prodotti, e dal processo di Napoli emerge che non era il solo Moggi a servirsi di qulle schede, senza contare la provenienza delle intercettazioni e le operazioni di phreaking. Chiunque può essere accusato di rubare, il Colosseo, il Partenone, il Tamigi, la Fontana di Trevi, la Scala di Milano, aspettiamo è la verità, la sapremo, dal processo calciopoli di Napoli e Telecom di Milano.   

ANDREA RUBINO

ma chi è sto interista.....voi siete solo dei finti onesti....persone di merda...quello che vi voglio ricordare e che sull'inter nn è mai scoppiato uno scandalo perchè nn avete mai vintpo un cazzo...sennò la pena di recoba ecc. sarebbe stata molto simile a quella della GRANDE JUVE   

paolo

silvio de rossi ma prova un po di vergogna su quello che hai scritto contro a juve!! la sentenza del giorno 8 01 2009 è di violenza privata e minacce. la juve ha 29 scudetti!!! vai a fare in culo tè, moratti tronchetti provera e rossi e la tua inter di merda!!! i veri ladri siete voi!!!

Alessio

pazel... ti ricordo che sono tre anni che sbandieriamo tutto l'anno... mentre voi rosicate senza neppure vergognarvi!

pazel78

voglio fare una domanda agli interisti,che si ricordano tutti gli errori a favore della juve o del milan che siano,ma quando finite di piangere e iniziate a vincere seriamente!!!!!!!ogni anno sbandierate fino a dicembre e poi vi fermate a marzo!!!!!!!!

RIDICOLI!!!!

pazel78

silvio..vuoi un consiglio..lascia stare le droghe!!!!!!!

i vittimismi di chi?hai mischiato le idee tra la vittoriosa juve,con la sua storia,il suo presente e il suo roseo futuro con i piagnistei interisti che sono riusciti a cancellare dalla memoria di tutti le loro gabole come i passaporti falsi,le false fidejussoni,i falsi in bilancio e la falsa sportivita!!!!!

Sabino

Per Gabriele.
Il Processo PENALE a calciopoli è iniziato da tempo...
Il 20 gennaio (ma l'udienza sarà rinviata perchè sarà necessario ricomporre il collegio giudicante: ne fa parte, infatti, uno dei GIP che ha autorizzato le intercettazioni e quindi, è incompatibile la sua presenza in questo collegio...) inizieranno le difese a produrre i propri testimoni e le proprie teorie.

Sono due anni e mezzo che seguo queste vicende e, sinceramente, ero (e sono ancora oggi) convinto che sarebbe stato molto più semplice per Palamara e Palaia (inchiesta GEA) che per Narducci e Beatrice (processo di Napoli) dimostrare l'associazione a delinquere. A Napoli, infatti, mancherà sempre e comunque un "tassello": si dovrà, infatti dimostrare nell'ordine che:
-) Moggi chiamava i designatori e gli chiedeva di aiutare la Juventus;
-) i designatori chiamavano gli arbitri dicendogli che dovevano aiutare la Juventus;
(in alternativa anche che Moggi chiamava direttamente gli arbitri chiedendogli di far vincere la Juventus, ma non c'è nessuna telefonata di questo genere, altrimenti non staremmo nemmeno a parlarne)
-) gli arbitri scendevano in campo e VOLONTARIAMENTE aiutavano la Juventus.

A parte il fatto che in nessuna delle intercettazioni e dei documenti resi pubblici ci sono entrambe le telefonate per una stessa partita (Moggi-designatori e designatori-arbitri), è IMPOSSIBILE (a meno che non esca un "pentito") che si dimostri l'ultimo passaggio.

Per questo motivo, indipendentemente da quello che è realmente successo, secondo me il Processo di Napoli sarà un enorme buco nell'acqua che potrebbe avere conseguenze sportivamente drammatiche per il calcio italiano: tutto il calcio giocato dal 2006 ad oggi sarebbe stato falsato da una decisione illegittima della giustizia sportiva (pensate, solo per fare un esempio, alle squadre di Serie B che non sono riuscite a salire in A l'anno che c'era la Juventus e che si trovano ancora impantanate nella serie cadetta...il Brescia per esempio...)...

Per questo io ho sempre sostenuto, non l'innocenza di Mogg, ma il fatto che il processo sportivo "calciopoli"è stato fatto male e gestito peggio...e rischia di finire in catastrofe.

Gabriele

Esatto. Il processo di Roma NON riguardava calciopoli, ma solo la Gea. Quindi Cobolli e gobbi starnazzanti è meglio che tacciano ancora. Il processo PENALE a calciopoli non è ancora iniziato. Aspettiamo quello prima di rivolere scudetti...

Sabino

ERRATA CORRIGE
"L'unica cosa che rileva, quindi, è che delle due braccia della "CUPOLA" (arbitri da una parte e  GEA dall'altra) UNO è "monco": il "sistema Moggi", quindi, non utilizzava la GEA per raggiungere i suoi fini illeciti.


perdonatemi...

Gabriele

In Italia la magistratura dà le attenuanti a uno stupratore perché ha usato "violenza inaudita" a causa del fatto che la vittima si è difesa. Già... il rom che ha stuprato e ucciso la Reggiani ha avuto le attenuanti perché la donna, invece di farsi scopare e stare zitta, si è difesa e lui ha "dovuto" essere efferato e ucciderla.

Questa stessa magistratura è così in malafede da condannare i due Moggi e nessun altro. Perché? Perché bastava una terza condanna e automaticamente scattava l'associazione a delinquere.

Questa è l'Italia. E quelli che commentano qui sono gli juventini. Ladri e fieri di esserlo. 

Max

Per tutti voi, amici bianconeri con gli occhi coperti da fette di salame che non sapete cosa voglia dire la parola obiettività, vi consiglio di non legger gli articoli di Silvio e di buttarvi solo su Ruttospork (o La Stampa...) che è quello che vi meritate...

Luca Boo2

Non mi sforzo a rispondere, anche perchè sono impegnato a ridere di due anni di tuoi articoli da ieri... e poi perchè qualcuno ha già le parole giuste per farlo:

"...Quando seeeeeeei.... DISPERATOOOOOOOO..."

sgrunt

Certo che se l'articolo lo scrive un interista...

Ricorda che Moggi lo volevano tutti ai tempi e poi...

il napoli di maradona rubava?

il toro di vasquez rubava?

Ha sempre fatto squadre forti e vincenti.

Sono felice di essere juventino, avrei seguito la juve pure in promozione anche se non lo meritavamo.

Al contrario di voi interisti noi riusciamo ad uscire da ogni situazione a testa alta, che si vinca o che si perda, senza mai piangere, tirando avanti con 4 soldi.

alex

ricordatevi che l'inter l'anno scorso ha vinto lo scudetto come li vinceva la juve anni addietro.

Max

Cari juventini, siete proprio ridicoli...

Vi ricordo che meritavate la radiazione dal calcio e che il vostro avvocato ha chiesto umilmente per voi la retrocessione in B per evitare una condanna sacrosanta a molto di più calcolando quello che è successo al Genoa per una partita comprata...

Dimostrate sempre di più che siete senza vergogna...

boscov

Dove hai vissuto negli ultimi 20 anni?